Program

Wyniki zrealizowanych dotychczas badań ewaluacyjnych mogą stanowić istotny głos w dyskusji nad kształtem interwencji projektowanych w kolejnym okresie programowania. Wyniki dostarczone przez te badania wymagają jednak głębszej refleksji w postaci analiz przeprowadzonych na poziomie meta. Wyniki te mogą pozwolić z jednej strony na wskazanie pożądanych zmian w dotychczasowym systemie realizacji polityk finansowanych z funduszy unijnych, a z drugiej mogą pomóc w szacowaniu potencjalnych efektów projektowanych aktualnie działań, umożliwiając dokonanie pogłębionej analizy kosztów i korzyści proponowanych rozwiązań. Zadaniem panelu będzie refleksja nad możliwością zastosowania meta-ewaluacji na polskim gruncie. Panel będzie również stanowił element debaty nad ramami realizowanych w najbliższym czasie ewaluacji ex-ante nowych programów operacyjnych.

Panel będzie miał na celu przedstawienie założeń nowej logiki interwencji w kontekście wykorzystania wskaźników oraz dyskusji nad możliwością praktycznej implementacji tych założeń w programowaniu, monitorowaniu i ewaluacji programów operacyjnych.

Sesja będzie miała na celu wskazanie pożądanych kierunków zmian w ustawie Prawo zamówień publicznych (np. w zakresie oceny jakości ofert) oraz skonfrontowanie ich z nadchodzącymi zmianami w prawie oraz opiniami ekspertów w tej dziedzinie. Rolą panelu będzie rozpoczęcie dialogu na temat koniecznych zmian w prawie, służących podniesieniu jakości realizowanych badań ewaluacyjnych.

Realizacja w Polsce badań typu impact evaluation stała się faktem. Można spokojnie przewidywać, że ich liczba będzie lawinowo rosnąć równolegle do postępów w realizacji projektów z bieżącej perspektywy finansowej. Należy mieć jednak świadomość, że samo dokonanie pomiaru oddziaływania interwencji, niezależnie od zapewnionego rygoryzmu badawczego, nie stanowi ewaluacji w pełnym tego słowa znaczeniu. Chcąc realizować podstawowe zadanie ewaluacji, jakim jest przynoszenie wiedzy w zakresie możliwych usprawnień realizowanych programów i działań, należy odpowiadać na pytania o przyczyny ich porażek i sukcesów. Badania typu impact evaluation mają w tym względzie ograniczone możliwości. Konieczne jest zastosowanie rozbudowanych podejść badawczych wpisujących się w schemat ewaluacji oddziaływania opartych na teorii. Panel będzie miał więc za zadanie ukazać doniosłość tego zagadnienia, jak również przedstawić właściwe kierunki rozwoju w nadchodzących latach.

Panel będzie obejmował problemy związane z szeroko pojętą komunikacją wyników badań ewaluacyjnych. Debata w tym zakresie będzie miała na celu optymalizację przekazu zawartego w raportach i innych materiałach będących produktem ewaluacji.